Duitse elektriciteit schoner dan ooit, in 1e jaar zonder kernenergie
De Duitse elektriciteitsproductie kwam in 2024 voor 63% uit wind, zon en andere hernieuwbare bronnen. De totale CO2-uitstoot in de Duitse elektriciteitssector daalde tot 152 megaton, liefst 58% minder dan de 366 megaton in 1990.
Medio jaren ’60 van de vorige eeuw bouwde Duitsland de eerste kernreactoren voor elektriciteitsproductie. Eind april 2023 gingen de laatste kerncentrales van het net in Duitsland. Dat was zonde. De kerncentrales waren niet stuk en leverden betaalbare en emissievrije elektriciteit.
Contrary to populist belief resulteerde het uitfaseren van de atoomstroom echter niet in oplopende CO2-emissies. Die daalden juist hard terwijl Duitsland zijn emissievrije kerncentrales sloot, omdat Duitsland tegelijkertijd veel windturbines en zonnepanelen plaatste. Daarmee is de Duitse stroom nu schoner dan hij ooit geweest is.
CO2-uitstoot voortkomend uit de Duitse elektriciteitsproductie (Bron: Energy-Charts.info)
Eveneens contrary to populist belief is het Duitse uitfaseren van de kerncentrales geen bepalende oorzaak van de krappe markt en hoge prijzen voor aardgas in Europa. De productie van elektriciteit door gascentrales in 2024 (48 terawattuur) was kleiner dan in bijvoorbeeld 2005 (52 terawattuur) toen de capaciteit aan kernenergie nog op zijn historische maximum zat.
Duitse elektriciteitsproductie naar bron (Bron: Energy-Charts.info)
Dankzij het uitfaseren van de kerncentrales (met lage marginale kosten) en de hogere prijs voor Europese CO2-uitstootrechten heeft Duitsland wel een transitie doorgemaakt van elektriciteitsexporteur tot -importeur.
Dat betekent niet dat Duitsland niet meer in staat is in zijn eigen elektriciteitsbehoefte te voorzien. Het betekent simpelweg dat enige (netto) elektriciteitsimport in 2024 economischer was dan meer productie in binnenlandse kolencentrales. Mooi.
Bron: Fraunhofer ISE / Imagecredit: Austin Moncada, via Unsplash Public Domain
Oprichter WattisDuurzaam en duurzaamheidsadviseur bij We-Boost Transitions.
Ontdek meer van WattisDuurzaam.nl
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
Hoe komt het dat ik heel andere cijfers heb? En waarom meld je niet dat Dld de hoogste stroomprijs heeft? En dat enkele grote conglomeraten iet in Dld maar in de USA investeren, dat BASF impliciet dreigt met net verlaten van de Republiek? Dat er velen zijn die niet kunnen rondkomen door hoge stroomprijs, industrieën idem? Dat het Märchenwald wordt oogeofferd, dat de molens over 20 jaar de schrootbak in gaan, dat Neodymium eindig is, idem vele aardmetalen?
Ja, hoe komt het dat je heel andere cijfers hebt?
Duitsland zat vorig jaar op 333gCO2/kWh gemiddeld over 1 jaar. Dit is niet dank door de afbouw van kernenergie maar door afbouw van kolen. Frankrijk zat vorig jaar op 33gCO2/kWh gemiddeld over een jaar, dank aan het overgrote deel kernenergie. Scheelt nog steeds een factor 10 dus.
Denk dat ik in het stukkie voldoende duidelijk heb gemaakt dat ik het ook jammer vind dat de Duitse kerncentrales uit bedrijf zijn genomen.
Volgens electricity maps is 333gCO2/kWh het laagste ooit, ondanks de afbouw van de kerncentrales. Nog steeds veel te veel maar ze hebben op gebied van zon/wind niet met hun duimen zitten draaien. Het zou interessant zijn om in te schatten hoeveel gCO2/kWh het zou kunnen geweest zijn als de bestaande kerncentrales verder gewerkt zouden hebben tot hun einde levensduur.
@Mathias, volgens electricity maps had kernenergie in 2021 nog 65 TWh opgebracht. In 2024 was kool nog goed voor 19.87% (=98TWh) van het totale verbruik (=494TWh) met een emissie van 106Mt CO2e van de totale 152Mt van dat jaar. Had je kool hier vervangen door kern, dan had je 70Mt CO2 bepaard van kool tegen een intensiteit van kernenergie van 0.336Mt (5gCO2e/kWh). 152 – 70 + 0.336 = 82.336Mt CO2e dit gedeeld door 494TWh geeft een gemiddelde van 167gCO2/kWh.